Посетитель подал в суд на женщину, которая помимо того ещё ударила его каблуком по голове и расцарапала лицо.
Посетитель спа-салона в Бузулуке подал иск на администратора Екатерину (имя изменено) за нанесение побоев, которые квалифицируются как причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий (ст.6.1.1 КоАП РФ). Потерпевший Н. в судебном заседании пояснил, что в спа-салоне у него произошел конфликт с администратором, в ходе которого она ударила его по голове каблуком, затем укусила за большой палец левой руки, нанесла несколько ударов руками по лицу, поцарапав его.
Как следует из письменных объяснений Екатерины, она находилась на рабочем месте, когда около 22.00 часов в салон пришли трое мужчин, один из которых, как впоследствии оказалось гражданин Н. заплатил за спа-процедуры. Примерно через час к ней обратилась одна из мастеров по поводу того, что потерпевший стал её домогаться.
После этого у Екатерины возник конфликт с Н., в ходе которого он начал кидаться, драться и выражался нецензурной бранью. В какой-то момент она упала, и Н. стал ее избивать руками и ногами по лицу и телу. Мужчина, который был с ним, стал их разнимать, в результате чего женщина вырвалась и нанесла Н. удары каблуком своей туфли, которую взяла в руки, а также укусила его за руку. Поцарапала ли ему лицо, сказать затруднилась, т.к. не помнила, пояснила, что защищалась от его действий.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Н. имели место телесные повреждения, которые могли быть получены при описанных выше обстоятельствах и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, судья не мог согласиться с тем, что в действиях Екатерины не имелось умысла на совершение насильственных действий в отношении Н. Также отсутствуют в действиях женщины крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие противоправность действий в отношении Н. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание суд не усмотрел.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, — отмечено в постановлении суда. — По мнению судьи, именно такое наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.
Бузулукский районный суд признал Екатерину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Источник: orenday.ru
